www.etheroneph.com
Человек наблюдающий и размышляющий представляет собой систему "человек-реальность" и просто не в состоянии объективно эту реальность познать или как-то оценить/измерять, т.к. вносит существенные погрешности самим своим существованием в этой системе. Таким образом, идея о том, что "человек – это то, что необходимо преодолеть" и добавим – для познания объективной реальности, вполне себе имеет смысл. Человек – лишний (чужеродный?) элемент и все антропоцентрические высокопарные термины, как то "вера", "мораль", "любовь", "истина" и пр. и пр. всего лишь попытка не учитывать человека при "расчётах", точнее – хоть как-то компенсировать подобными "заплатками" его "глюки". Получается некий дуализм: человек – единственная (пока?) сущность, обладающая разумом и способная оценивать реальность, делать выводы, запоминать и синтезировать... А с другой стороны – этот же человек обладает очень ограниченным "измерительным аппаратом", да и его "бортовой компьютер" глючит со страшной силой и сбоит...

Познаваемую человеком реальность можно представить как совокупность всех философских знаний, религий и верований (науку я пока вообще не трогаю). По аналогии с разложением сложного сигнала на синусоиды. Для не технарей, поясню: сколь угодно сложный сигнал можно представить как сумму простых синусоид соответствующей частоты и амплитуды. Если же представить объективную реальность в виде сложного сигнала, то все эти человеческие учения, теории и религии как раз и будут теми простейшими синусоидами, которые в сумме всего лишь приблизятся к нашему исходному сигналу, но никогда не будут на 100% ему соответствовать (да ещё и паразитные шумы появятся). Усугубляет ситуацию то, что наш сигнал (объективная реальность) – бесконечно сложной формы, с частотными, фазовыми и амплитудными модуляциями и прочими радиотехническими радостями, а познания человека в данный период развития ограничены двумя-тремя гармоническими колебаниями.

Читать полностью на сайте: Футуризм язычества

@темы: мировоззрение