www.etheroneph.com
Чакры, таро, рай, каббала, астрал, сансара, грех, карма, пентакли, мантры, планы, ад, руны, мандала, демоны, заповеди, вуду, нирвана...

Есть люди, которые знают, что означают все эти термины, прочитавшие тонну соответствующей эзотерической литературы, разбирающиеся в различных системах, концепциях. Вполне вероятно, что такие люди являются серьёзными специалистами в т.н. оккультных и эзотерических делах, а на каждое твоё мнение у них припрятана цитатка (а то и несколько) из «авторитетных» источников.

Другой вопрос, а есть ли смысл в таких знаниях? Да, индивид разбирается в «правильных» книгах, различные библии проштудированы и законспектированы. Но, но... Но не слишком ли много терминов? Не слишком ли много этой т.н. «магии» с черепами и костями? Что это вообще даёт? Что конкретно развивает? Память? Т.к. чтобы запомнить всё это, надо обладать хорошей памятью. Какие представления о мироустройстве с помощью этих знаний можно получить? И я уж не говорю об актуальности всего этого в XXI веке. Как эти знания в совокупности формируют единую персональную систему, если есть куча течений с разными ритуалами, разными духами, разными сущностями, разными подходами? Даже терминология разная! О какой единой мировоззренческой системе можно говорить?! Как по мне, так это всё очень сильно отдаёт «гаррипоттеровщиной» только для т.н. «взрослых»...


Читать статью на сайте: Немного о т.н. "оккультных знаниях"